中国比较难出名震世界的名将，为什么呢？
比较好的地方都纳入中国版图了，所以打的出彩的战争基本上都是在国内折腾。
第二，影响力。因为是在国内折腾，对世界格局的影响力就不是那么立竿见影
近代以来，中国名将无论十大元帅还是十大将，受累于国家衰弱，走的是反抗侵略的路子，所以好像名气比 、朱可夫、隆美尔、巴顿、蒙哥马利等名将弱了很多。
中国名将vs世界名将实力对比如何呢？
交手就是 了，简单看一下，世界名将与中国名将的对比。
中国人打仗讲究天时地利人和，讲究知己知彼。
战争之初，彭德怀就开始研究 在二战中的战例以及生平资料，而 呢“犯了军事生涯中最严重的错误”，其实就是知己不知彼。
简单看看指挥的过程。
第二次战役示敌以弱，诱敌深入，分割包围等等， 的战线被彭老总打的几乎崩溃，之后又被双重迂回战略重创
第三次战役，联合国军倒是也诱敌深入，可惜被识破，也导致 在第四次战役失败后被撤职。
在敌强我弱的情况下，世界名将被打的撤职，足以说明中国名将质量如何。
换个角度看中国名将，各个都能成世界名将
假设把中国版图分解成欧洲一样的国家。
看看长征，经历十四个省，翻越18座大山，跨越24条大河，进行了多次战斗。
法国还没青海省大，中国分解成欧洲一般，那说长征跨了14个国家不为过吧？算不算 ？这要放在英、法、德、美任何一个将领身上还不得牛的不得了？
刘邓大军千里跃进大别山，换算一下是不是 ？
第四野战军从东北打到海南，换算一下是不是 ？
中国名将比世界名将缺在哪了？
中国名将缺点什么呢？
仔细想想，缺点殖民地啊，中国名将打来打去，纵横几万里，也是在中国，打走日本人又如何，损失的还是自己的国家，而且日本是在挨了美国原子弹后投降的，所以对世界格局影响小了一点点
蒙哥马利以成功掩护敦刻尔克大撤退闻名于世，保存了世界反法西斯的有生力量。长征，从江西省跑到了陕西省，国内意义重大，对世界影响，嗯…几年后才有。
希特勒的将军即使没有统一欧洲，没有建立一个比肩苏联，美国的国家，但影响了整个欧洲甚至连带了北美与亚洲，所以他们是世界名将。
如果中国不是一个大一统的国家，而是跟欧洲一样呢？
毛朱等人率领着一个小党派发展成东亚 的存在，从最初的十几个人变成拥有几百万军队，几乎统一了整个东亚建立了一个庞大的国家，堪与苏联，美国比肩，在朝鲜战场又击败了以头号强国美国为首的联合国军，彻底改变了东亚甚至世界的格局。
这样说，近代中国有没有名震世界的名将？
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbyf/3413.html
