漫谈黄缘三

三、理论工具1、工具一，现代行政区划图（以下简称“现行地图”）。中国现行的地图是由民国延续而来，民国又承袭了清，清承袭了明……可追溯至春秋战国甚至更早。现行地图延续了古代行政区划的大原则，即“山川形便”与“犬牙交错”。“山川形便”原则。即根据山脉、河流等自然地理特征划分地理区域，是中国古代行政区域划分的重要原则之一，能够使行政区域与地理区域一致，有利于经济和社会发展。“山川形便”原则由唐代正式提出，在唐之前不成文的遵循此原则。

大江大河大的山脉两侧，会形成明显的地理、气候差异，这种差异往往会在农耕、人文方面有进一步的体现。此原则的好处是既考虑到自然地理特征、又充分照顾到由地理因素导致的人文、农耕、气候差异。但此原则有个弊端，就是容易形成地方割据，地方势力有可能依仗地理屏障割据壮大对抗朝廷。“犬牙交错”原则。宋代后，地理区划加入更多军事、政治考量，大方向遵循“山川形便”，小细节经常“掺沙子”，如将A地的战略要地有意划规给B地治理，让A无险可守…….最典型的案例就是陕西汉中，原本蜀地的汉中在元朝时被有意划归给了陕西……现在汉中人还有一半说着四川话，文化习俗也依旧大部分承袭蜀地。

随着朝代更迭，每次区划延续承袭都会在“山川形便”原则的大方向下，有意安排“犬牙交错”，中央政权出于某些目的进行综合考量、权衡、调整、改动、完善，考量的因素有政治、军事、文化、宗教、经济等等。由上可知，现行的中国行政区划既有原则传承，又有综合考量，简单说就是“不单纯”。这会在某些领域让人产生困扰。比如在社会文化领域，“天下英才，半数尽出江南”的江南省怎么没了？为什么安徽戏称南京为“徽京”？为什么苏皖浙三省的关系那么微妙？为什么江苏跟山东会有两个“前三岛”？九泉卫星发射场属甘肃还是内蒙？为什么浙江的湖州没有湖？为什么婺源当年会发起“回皖运动”？……

说回黄缘，皖南缘是怎么出名的？皖西缘是“安”吗？河南缘跟“安”一样吗？大别山区到底有几个种群？湖北缘爬到安徽算哪的？湖北缘为什么会有地方小种？为什么江苏黄缘跟“皖南”长一个样？为什么浙缘明明很多但却很少见到？“安吉大红袍”到底算浙还是算安？……以上问题，缘友们对着现行的中国地图或许找不到答案。下图为同属四川盆地的汉中，行政区划缺属陕西；清代“江南省”区划图。

2、工具二，唐代《元和方镇图》，受很多问题困扰找不到答案，于是楼主找到了此“宝图”。说是“宝图”，原因有三：

A、其一，此图“单纯”。所谓单纯，就是唐代首次明文提出“山川形便”的区划原则，并严格执行之，当时并未掺杂其他诸如军事、经济、政治等考量因素，妥妥是按照大的山脉走势与自然江河湖泊随形勘测绘制；

B、其二，此图理念先进且测绘精确。河流按流向两侧对等取中，以中心线为界；山脉以山脊线为界，这是现代国家间界线划定的通行方式。另外盛唐时期中国文化、科技发达，绘制的地图细节比例虽有偏差，但与当代地图大体严丝合缝！故可做重要参考。

C、其三，此图很神奇。中国古人在行政区划上，会结合运用“堪舆术”，重视“风水理念”在地理测绘、行政区划中发挥的重要作用。操作层面，古人测绘后，会结合当地环境的“势”与“气”，“顺势集气”做区划，而非简单粗暴的随机划分了之。

比如A、B两地间并行分布三条大山，要确定以哪座为界，就要结合运用“堪舆术”。楼主必须澄清，这不是简单的封建迷信，而是中国古人认知、改变世界的理念、方式与文化，用今天的话说，就是重视地形对小气候的影响。这种小气候恰恰是影响野生动物种群分布的重要因素！由此，楼主想到当代几个年轻且没什么积淀的国家，他们的行政区划基本就是东经北纬确定几个点，听证会后在地图上连直线了事…….由衷赞叹中国古人的智慧及能力！3、工具三，区域地形图。

3D立体图或航拍图，直接使用会很麻烦，非专业人员不好判断具体山脉走势与局部地形，但结合前两个工具一起就非常好用。如您认可楼主以上观点，应会得到以下结论：野生黄缘活动范围有限，不会主动、亦无能力自行翻越“山脊线”。因此，野生状态下，黄缘“出县”、“出市”都基本不可能，更别说“越省”。下面配图为：唐代《元和方镇图》、现代区划图、3D地势图、美澳等新生国家地图。